周复盘
这几天台风贝碧嘉过境上海，的确恐怖，所到之处均是一片狼藉，在此也提示一下大家，台风高发季，要注意自身安全！同时，正值中秋佳节，在此也祝大家中秋节快乐，家庭和睦圆满！
今天我们不聊技术面，不聊板块的轮动，我们来从经济学的角度来分析一下，当下的环境下，如果我们是政策的制定者，该如何做来更有效地提振经济。当然，囿于本人才疏学浅，在此仅仅是班门弄斧，姑且分享一下自己的所思所想，如有错漏，还望大家斧正！
言归正传，我们先来做个类比！在当下的经济循环体系中，我们可以近似把企业（生产端）视作一家面包房，消费者（消费者）视作去面包房中购买面包的人。要想让经济循环起来，我们就需要看到人们去买面包，同时面包店生产面包。最理想的情况是，面包房问银行贷款，扩建店面，然后更多的消费者来购买面包，于是面包房赚到了钱，于是继续贷款扩大经营，如此便形成了经济的发展。
现在我们遇到的情况是，买面包的人因为前三年的口罩问题、近些年来房产贬值的影响，以及就业的压力，导致他们不再愿意去购买那些口味新奇，附加值高的面包了，更多的人可能原本早上要吃有一个加了葡萄干的面包片，现在可能只需要吃一个不带有葡萄干的面包片即可了。在这样的情况下，面包房就算是扩大经营，扩大了店面，也只能卖出没有葡萄干等的面包片，无法实现价值的增殖，于是扩张店面的动力也不足。
面对这种情况，经济学上一般有2种刺激的方式，一种是通过降息的方式来降低面包房的贷款成本，从而鼓励面包房去扩大生产经营。但是这种方式有一个问题，在于哪怕扩大了店面，消费者也还是只会去买没有葡萄干的面包片，于是扩大生产的意义就不那么明显了。第二种方式是通过货币政策，给消费者更多的钱，从而鼓励他们去面包房买更多的高附加值的面包。然而，当下的矛盾点在于，由于未来预期的不明朗，导致人们拿到钱了之后也会将大部分存起来，以备不时之需。于是，这种方式的效果也会比较有限。
那么，在两种传统的刺激经济的模式都不尽如人意的情况下，还有没有更加直接的方式来刺激经济呢？答案是有的，就是减税。直接给生产者，或者消费者降税。这种手段有一个好处在于直接降低企业的生产成本，在短期内可能导致企业扩大生产，或者降低价格。但是，由于商品的价格和需求的变化是有粘性的（近似于可以理解成，面包房降价了，人们要口口相传才能知道这个消息，于是存在信息的滞后性），于是短期内需求曲线可能不会发生移动，但是由于供给曲线移动了（扩大了生产），于是导致商品价格下降，并在长远来看会刺激需求量（毕竟便宜了，而且现在的消费者对价格变化越来越关注了），于是长远来看可能导致需求曲线移动。如此一来，针对一些价格变动特别敏感的商品（类似于一些生活中必不可少，但存在比较多的替代品的商品），甚至有可能出现“价格上涨，需求上升”的变化，于是则可以形成温和通胀，并有效刺激商品需求，并最终逐步恢复经济循环。但这样做也是有代价的，毕竟降税可能会减少地方收入，同时也可能导致另一些没有降税的企业、产业竞争优势的下降，于是这一块更加需要结合政策偏向性来思考，例如前阵子对新能源的大力补贴直接刺激了新能源产业的大力发展.......在未来，个人认为有可能会出现对于电子消费领域的降税举措（毕竟电子消费领域符合上述提到的必不可少且存在较多替代品的领域），并且此举还可能会刺激国内消费电子产业的发展，并间接鼓励半导体等卡脖子领域的发展突破。
总结一下，现阶段最好的刺激经济的举措可能是针对特定领域进行直接降税，且这些领域需要满足下述条件：必不可少且替代性强、符合政策支持的方向。因此，个人认为，随着传统的消费模式的变化，未来围绕电子消费的政策可能出现新的变化，届时也有可能会推动形成新的经济增长极。
不作为证券推荐或投资建议
