（1）两党内斗因素：截止目前为止，哈哈还没有战胜川普的把握，9月份赶在大选前降息，则若川普胜，则功劳是哈哈党的；若哈哈党胜，降息带来的软着陆（假设能实现）功劳还是哈哈党的
（2）2024年以来，GDP和CPI的上升主要是由服务业构成，尤其是从GDP增速构成来看，主要是来源于股市，尤其是4月份之后，核心CPI的在上升，而食品、能源等基础物资项是下降的，房价也开始回落，也就是说2024年4月份后CPI上升主要是由于加息导致的金融资本过剩
（3）最重要的是美国国债规模和应付利息。当前美国国债规模到了35万亿，2023年财政收入4.4万亿，2024年预计支付国债总利息1.15万亿，而美国2024年军费预算是0.88万亿，也就是说国债利息支出已经超过军费支出，（国债利息+军费）/(4.4*1.03)约为44.8% （美国2024年GDP增长预期是2.1%，我把财政收入增长按顶点算3%），也就是利息支出和军费就要占到财政收入的一半了，那教育、医疗等其他支出呢？入不敷出了，再加息的唯一前提是对经济增长预期强劲，但是美国的产业结构已经被金融资本搞坏+和东方脱钩太快，这个基本上不可能了。既然大家都知道美国国债是头脱缰的野马，流动性就成为核心问题，所以耶伦访华让阿中继续买美国债，谈崩回国后做的一件事就是把长期国债置换成了短期国债，因为短期国债对利率更敏感，更能吸引到资本。
二，降息多少个基点？25个基点
首先，降息的短期核心目的肯定是解决美国国债的流动性问题，其他的比如就业目的是长期间接目的，当然营销上肯定是就业为主赢选票（资本主义社会的发展必然会导致务工合同时限越来越短，失业率越来越高，这是资本追求利益的必然结果，用拓展外部需求的方式不适用于美国，因为它已经拓展了好多年了，没拓展的区域要么它看不上要么糟践完了要么不听话了要么属于另外的势力范围臂长莫及）
美联储的设想大概率是：降息>存在美国银行的钱+股市的钱流向美国短期国债，已经有很多迹象表明了华尔街在执行这个事情，具体看巴菲特当前的美国国债持仓量和抛售股票数量，还有黄教主一直的抛售英伟达股票，还有其他几个大的基金。再从美国内部资本从股市向短期国债转移过程中，美股就要稳住，吸引其他国家资本和散户接盘。
那如果降息幅度过大，比如>=50，钱会过快的从股市流向短期债市，加速美股的崩盘，不符合它的预期，同时过大的降幅会引起市场的恐慌：真实的数据到底有多难看才会让嘴硬的美联储降息50+基点，继续加速美股下杀，再叠加阿中和小日子的出牌，后果不可预料。
所以，降息25个基点是稳妥而保险的选项。再结合现在华尔街的舆论宣传，都在提升50个基点的预期，这种预期越深入，则结果是25个基点到时候能产生的效果越好，美股越平稳
当然，如果真降息50个基点或者更多，那赶紧清仓股票，谁也不知道我们的金融市场和美国的金融市场关联多大（但应该很大），能买的只有黄金
黄金操作：9月13日或18日高点抛黄金，等会议决策之后再逢低买入
三，若美联储降息25个基点，阿中会怎么应对
明天再说......
作者利益披露：原创，不作为证券推荐或投资建议，截至发文时，作者持有相关标的，下一个交易日内没有卖出计划。
